 |
| Großflächiger Frontklapper am Buzz 4 // Foto: DHV |
Diesmal haben die Testpiloten die Schirme Skywalk Mescal 4 (EN-A) sowie Gin Atlas, Ozone Buzz 4, Gradient Golden 4 und Niviuk Hook 3 (alle EN-B) mit Datenloggern genau nachgeprüft. Wieder zeigt sich, dass vor allem bei EN-B-Modellen zum Teil mit anspruchsvolleren Reaktionen und größeren Höhenverlusten nach Klappern zu rechnen ist. Insbesondere ist, wie schon bei früheren Testrunden, die Tendenz zu stabilen oder sehr verzögert öffnenden Frontklappern zu erkennen (siehe dazu auf lu-glidz den Post zum Leistungsmakel: Stabiler Frontklapper).
Von der getesten Reihe erscheint beim Lesen des Berichtes der Mescal, wie von einem EN-A zu erwarten, als der harmloseste Schirm. Atlas und Buzz 4 bilden die Mittelklasse, während Golden 4 und vor allem der Hook 3 ihre "Überraschungsmomente" parat haben.
0 comments
Kommentar veröffentlichen
Kommentarregeln!
Auf Lu-Glidz sind nur Kommentare zulässig, die mit einem kompletten Realnamen (Vor- und Nachname) gekennzeichnet werden. Anonyme Kommentare werden grundsätzlich nicht freigeschaltet!
Trage beim Anlegen des Kommentars am besten im Bereich "Name/URL" einfach Deinen Namen ein. Das Feld "URL" kannst Du frei lassen. Du kannst auch "Anonym" wählen. Dann aber solltest Du am Ende des Kommentars Deinen Namen schreiben. Sonst wird der Kommentar nicht erscheinen.
Hinweis zur Freigabe: Alle Kommentare, die respektvoll formuliert sind (keine persönlichen Beleidigungen etc.), das jeweilige Thema das Posts betreffen und eine namentliche Kennzeichnung tragen, werde ich ganz sicher freischalten. Ich bitte aber um etwas Geduld: Manchmal wird die Freigabe nicht sofort erfolgen. Dein Kommentar wird u.U. erst mit einigen Stunden Verzögerung erscheinen. Auch ich bin nicht 24/7 online.